石家庄瑞山科技有限公司
《投影机不开机、无显示、亮度低、灯泡不亮、偏色、自动关机、等...维修》
关于是否存在原生无散斑
行业某文章歧义观点截图
图 1.原文章中的截图
在这部分，原文以之前
“任何光源都可以产生散斑现象”
为前提推出了不正确论点，即
“不存在原生无散斑”。
而通过上期分析，可以看到如果光源不是激光器等相干光源，是看不到散斑现象的。
而荧光是典型的非相干光，
就是原生无散斑的！
另外，客观来说，荧光激光放映技术虽然绿光和红光用的是荧光（为何这样说？请参考下图漫画），
图2.荧光激光放映技术示意漫画
但蓝光用的仍然是激光，因此确实含有激光成分。小编这里计算了一下荧光激光放映中激光成分的比例，如图3所示，以输出60000 lm的DCI标准的白光为例，RGB三基色激光放映机的光机需要输出45.8 W的蓝激光、81.0 W的绿激光和112.9 W的红激光，而荧光激光的光机只需要输出46.7 W的蓝激光和119.7 W的荧光。即荧光激光输出的相干光成分不到RGB的1/5。使用原文中引用的一句话，“任何抛开剂量谈毒性的，都是耍流氓”，在观影过程中，激光散斑主要影响的是观众的观影感受，是一个视觉心理量，人眼是有分辨阈值的，目前对激光散斑对比度的标准制定正在紧锣密鼓的制定中，也就是说，只要激光散斑对比度在某个阈值以下，观众是没法察觉的。这里小编悄悄透露一下，目前在各种标准的测量中，和其他激光放映机相比，荧光激光放映机的散斑对比度是低的哦，没有之一！与标准测量相互验证的是，在实际的产品运作中，荧光激光放映机的运营者均没有花额外的成本去消散斑，因为不需要，这也是为什么荧光激光技术敢号称“原生态，无散斑”的原因。
图3. 产生60000 lm白光时（a）RGB需要的激光功率，（b）荧光激光需要的激光和荧光功率
另外，荧光也正是一种消散斑的有效手段。关于是否存在原生无散斑这个问题，我们已经讨论完了，接下来让我们继续看下一个歧义的观点。
关于散斑的安全性
行业某文章歧义观点截图
